省联社改革模式选择——一个三元目标权衡下的-农业经济问题

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

省联社改革模式选择——一个三元目标权衡下的

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

近年来，我国省级农村信用社（以下简称“省联社”）改革步伐加快，实施“一省一策”的改革模式。这一改革旨在优化省联社的组织结构，提高其服务“三农”和小微企业的能力，同时防范和化解短期内的重大风险，并实现与长期发展的协调统一。然而，在改革过程中，如何平衡支农支小、短期风险化解与治理关系协调，成为改革面临的重要问题。

研究方法

本文采用基于“模式—机制—目标”分析思路，构建了一个三元目标权衡框架。该框架旨在兼顾支农支小、短期重大风险化解与治理关系协调以促进长期发展。研究方法上，本文运用了逐项复制和差别复制的多案例研究法，深入探讨“一省一策”改革的内在逻辑和实施效果。

核心结果

研究发现，省联社改革模式的选择需要综合考虑以下三个方面： 1. 支农支小：改革应着重于提升省联社服务“三农”和小微企业的能力，以促进农村经济发展和农民增收。 2. 短期风险化解：改革应有效防范和化解短期内的重大风险，确保省联社的稳健运行。 3. 治理关系协调：改革应协调各方利益关系，实现长期可持续发展。通过对比分析不同省联社的改革实践，本文揭示了“一省一策”改革的内在逻辑和实施效果，为我国省联社改革提供了有益的参考。

结论与意义

本文的研究结果表明，省联社改革模式的选择应遵循三元目标权衡框架，以实现支农支小、短期风险化解与治理关系协调。这一研究不仅为我国省联社改革提供了理论指导，而且有助于推动我国农村金融体系的完善和农村经济的可持续发展。同时，本研究也为其他国家和地区在类似改革中的实践提供了借鉴意义。

文章来源：《农业经济问题》网址: http://www.dzsjgc.cn/qikandaodu/2026/0707/333.html