- · 《电子设计工程》栏目设[06/03]
- · 《电子设计工程》数据库[06/03]
- · 《电子设计工程》收稿方[06/03]
- · 《电子设计工程》投稿方[06/03]
- · 《电子设计工程》征稿要[06/03]
- · 《电子设计工程》刊物宗[06/03]
基础设施领域项目投资风险及对策研究(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:3.6 研究股权退出路径,规避项目长周期风险 尽管缺乏退出路径,但在合同签署阶段,社会资本方仍应积极争取缩短股权锁定期,预留股权提前退出通道。
3.6 研究股权退出路径,规避项目长周期风险
尽管缺乏退出路径,但在合同签署阶段,社会资本方仍应积极争取缩短股权锁定期,预留股权提前退出通道。对于作为非牵头方参与的PPP项目,在股权锁定期后,可积极协调政府方和牵头方,力争由项目公司回购股权,或由其他社会资本方收购股权。
此外,随着PPP项目资产证券化、基础设施领域REITs试点工作的推进,对已进入运营期,且现金流稳定、投资规模适中、合作期限较短的PPP项目,探索开展资产证券化业务,实现投资回收。需要关注的是,通过资产证券化方式退出,可回收投资资金,优化现金流,但不能免除运营责任。
3.7 加强现金流管理,实现可持续发展
PPP项目的现金流管理分为两个层面:一是项目公司层面;二是作为投资方和总包方层面。在项目公司层面,加强内部资金管理,充分发挥资本金杠杆效应,提高资金使用效率,降低财务成本,提高项目公司收益率水平,为股东创造更多投资回报;在投资方和总包方层面,建设期每年将面临资本金出资产生的现金流流出压力,同时获得工程利润产生的经营现金流流入收益。通过争取良好的商务条件,加强总包成本管理,力争在建设期实现累计净现金流回正。
[1]杨俊龙.PPP模式的效应、问题及优化对策研究[J].江淮论坛,2017(3):40-46.
[2]刘晓凯,张明.全球视角下的PPP: 内涵、模式、实践与问题[J].国际经济评论,2015(4):53-67.
文章来源:《电子设计工程》 网址: http://www.dzsjgc.cn/qikandaodu/2021/0727/1479.html
上一篇:工程概预算的审核重点研究
下一篇:三北防护林工程建设成效及发展对策研究